Prestem bem atenção!
Antes para ter apenas 1 pontinho gastava-se 18, 25, 26 ou 28 item coletado no caso desse evento, laços
para 2 pontos, acima dos 30, 3 pontos acima dos 50 itens, agora com esse evento a gente gasta 50 laços e ganha apenas 1 tijolo, ou 1 ponto, com 50 laços eu poderia jogar 2 vezes, tentar 2 vezes o premio diário com a possibilidade de ganhar 2 vezes o premio diário, ganhar 2 pontos ou tijolo, gastando 18 laços 2 X seguidas são 36 laços e ainda me restaria 14 laços, agora com 50 laços eu tenho somente 1 chance de ter o premio diário e ganhar somente 1 tijolo, seria muita sorte conseguir 3 tijolos, se tirar o 2X e eu não tiver mais 50 laços e não conseguir os laços antes do aleatório eu perdi tudo nem ao menos uma moedinha, enfim é só prejuízo atras de prejuízo. Com 49 laços ganharia na certeza 2 tijolos, 1 premio qualquer e talvez o diário e ainda me sobraria 1 laço. Isso é justo? Antes tínhamos 35 laços de premio diário, mais 1 sequencial que no minimo seria 10 de inicio e os que coletamos pela cidade, quem esta ganhando? Nós ou a INNO? Com certeza eu não sou.
A gente já lê os posts normalmente, não precisa colocar em negrito E colorido pra isso. Na verdade, acho que até atrapalha, afinal, o foco deve ser na ideia contida no post, não? E sobre isso, embora concorde que o evento tá uma porcaria e tbm não esteja gostando nadica de nada desse esquema novo pra usar os laços, escolher baús, ganhar tijolos, tudo de modo ultra aleatório, tenho algumas observações sobre sua argumentação acerca dos laços e suas contas.
Primeiramente, pra ganhar 1 pontinho, tbm tínhamos os baús de 29 e 41. Não pode ocultá-los, ignorá-los e tirá-los da equação, pois eles tbm apareciam - e tinha situações em que poderia aparecer ambos como as opções mais baratas para aquela tentativa.
Em segundo lugar, um pouco mais de precisão seria bem vinda em sua exposição, já que vc fez questão de colocar tantos números e valores pra cálculos. Dizer que "acima de 30" laços dava pra ganhar 2 ptos dá a falsa ideia de que com 31, 32, 33, 34 ou 35 laços, eu ganharia 2 ptos, o que é INCORRETO. No mínimo, pra ganhar 2 pontos, gastaríamos 36 laços - SE tivéssemos a SORTE de aparecer o baú de 18 duas vezes seguidas.
Por outro lado, pensando que vc tivesse a sorte de aparecer duas vezes seguidas esses dois baús menores, com 36 laços vc já poderia jogar duas vezes. Nisso, concordo contigo: são 2x tentativas de se ganhar o prêmio diário. Mesmo baixas, ainda são duas tentativas. O problema nesse argumento é que isso não ocorria sempre. Havia vezes em que o baú mais barato era o de 57. Ex: 57, 85, 142. Se vc não conseguisse os 57 laços a tempo, tbm não conseguiria jogar para tentar aquele prêmio do dia do mesmo jeito. E, nesse caso, tbm seria APENAS 1x chance de ganhar o prêmio do dia E somente 1 tijolo obtido, não dois.
Enfim, o evento tá ruim? Sim! Muito, muito ruim!
Essas missões repetitivas numa ordem do tipo A, B, A, B, A, B são um saco? Orra! Chato pra caramba!
Variar a repetição das missões de A, B, A, B pra G, H, G, H, diminuindo, ainda por cima, pra míseros 20 laços é uma patifaria? Sim! Uma puta falta de sacanagem! rs.
Esse esquema ultra aleatório dos baús é pior do que os anteriores onde podíamos escolher os baús com seus valores pré-estabelecidos e sua chance % pra cada item dentro deles? Sem dúvidas! Tá muito pior!
Agora, pra falar de gastos e tal, só somando tudo o que vc conseguia juntar num evento inteiro, pegando todas as suas escolhas dentre os baús que apareciam a cada vez pra, daí, sim, tirar uma MÉDIA da coisa. Sem isso, vira só especulação tendenciosa, ainda mais com os problemas na forma da exposição, conforme assinalei acima.
Tirando esses pontos destacados, eu concordo contigo e com os demais sobre parecer que a INNO não está dando a devida atenção aos feedbacks da comunidade (e, quando ouve e realiza as implementações das ideias e sugestões da galera, ainda o faz com uma lentidão dos infernos).
